Skip to main content

​
اجرای احکام، ادله دیجیتال و گزارش‌دهندگان تخلف

​
ماده JUD-058 — اصل اجرای حکم

۱. آرای قطعی و تصمیمات لازم‌الاجرای مراجع صالح باید اجرا شوند.۲. هیچ نهاد، مدیر، بازرس، سامانه یا شخصی حق ندارد بدون دلیل قانونی از اجرای حکم معتبر خودداری کند.۳. اجرای حکم باید متناسب، مستند، قابل پیگیری و منطبق با مفاد رأی باشد.

​
ماده JUD-059 — نهاد اجرای احکام

۱. نهاد اجرای احکام مسئول پیگیری، ثبت و اجرای آرای قطعی و تصمیمات لازم‌الاجرا است.۲. این نهاد باید مستقل از طرفین پرونده و پاسخ‌گو به دیوان باشد.۳. اجرای احکام دیجیتال، مالی، انتخاباتی یا پروژه‌ای باید با همکاری سامانه‌های مربوط انجام شود.

​
ماده JUD-060 — اجرای دیجیتال حکم

۱. احکام مربوط به حساب، رأی، عضویت، داده، پروژه، بازار، قرارداد هوشمند یا دسترسی می‌تواند از طریق سامانه‌های دیجیتال اجرا شود.۲. اجرای دیجیتال باید دارای شناسه، زمان، مسئول، گزارش، امکان بازبینی و کنترل خطا باشد.۳. هیچ اجرای دیجیتال نباید خارج از رأی معتبر یا بدون ثبت قابل حسابرسی انجام شود.

​
ماده JUD-061 — توقف اجرای حکم

۱. اجرای حکم فقط در موارد مقرر، از جمله تجدیدنظر دارای اثر تعلیقی، دستور مرجع صالح، کشف خطای جدی یا خطر آسیب غیرقابل جبران، متوقف می‌شود.۲. توقف اجرا باید مستند، زمان‌مند و قابل بازنگری باشد.۳. توقف اجرا نباید به ابزار فرار از مسئولیت تبدیل شود.

​
بخش دوازدهم

​
رسیدگی دیجیتال، ادله سامانه‌ای و قراردادهای هوشمند

​
ماده JUD-062 — اعتبار ادله دیجیتال

۱. داده‌های سامانه، لاگ‌ها، دفترکل، قراردادهای هوشمند، تراکنش‌ها، نتایج رأی‌گیری، پیام‌ها و سوابق API می‌توانند به‌عنوان ادله دیجیتال استفاده شوند.۲. اعتبار ادله دیجیتال وابسته به اصالت، تمامیت، زمان، منبع، زنجیره نگهداری و عدم دستکاری است.۳. ادله دیجیتال باید قابل توضیح و قابل بررسی توسط مرجع صالح باشد.

​
ماده JUD-063 — زنجیره نگهداری ادله

۱. ادله مهم باید از زمان کشف تا رسیدگی و اجرا دارای زنجیره نگهداری ثبت‌شده باشند.۲. هر دسترسی، کپی، انتقال، تحلیل یا تغییر وضعیت ادله باید ثبت شود.۳. نقض زنجیره نگهداری می‌تواند اعتبار ادله را کاهش دهد یا از بین ببرد.

​
ماده JUD-064 — خطای سامانه‌ای

۱. اگر خطای سامانه، الگوریتم، قرارداد هوشمند یا API موجب زیان، محرومیت یا تصمیم نادرست شود، عضو متأثر حق رسیدگی، اصلاح و جبران دارد.۲. هیچ نهاد یا توسعه‌دهنده‌ای نمی‌تواند صرفاً به خودکار بودن فرآیند برای فرار از مسئولیت استناد کند.۳. مرجع رسیدگی می‌تواند دستور توقف، اصلاح، بازگردانی، جبران یا ممیزی فنی صادر کند.

​
ماده JUD-065 — قرارداد هوشمند و حق اعتراض

۱. اجرای قرارداد هوشمند نباید حق اعتراض، دادرسی منصفانه یا جبران خسارت را از بین ببرد.۲. قرارداد هوشمند مؤثر بر حقوق اعضا باید امکان توقف اضطراری، اصلاح خطا و بازنگری داشته باشد.۳. شرط قراردادی که حق اعتراض بنیادین را به‌طور کامل حذف کند، در EarthCoop معتبر نیست.

​
بخش سیزدهم

​
گزارش‌دهندگان تخلف و حمایت از آنان

​
ماده JUD-066 — گزارش تخلف

۱. هر عضو، مدیر، بازرس، توسعه‌دهنده، کارشناس یا ذی‌نفع می‌تواند تخلف، فساد، خطر امنیتی، سوءاستفاده از داده، دستکاری رأی یا سوءاستفاده مالی را گزارش کند.۲. گزارش باید تا حد امکان مستند، دقیق و صادقانه باشد.۳. گزارش عامدانه دروغ، جعل یا با هدف تخریب، خود می‌تواند تخلف باشد.

​
ماده JUD-067 — حمایت از گزارش‌دهنده

۱. گزارش‌دهنده صادق نباید به دلیل گزارش قانونی، مورد تلافی، تهدید، حذف، تعلیق، کاهش اعتبار یا محرومیت قرار گیرد.۲. هویت گزارش‌دهنده در موارد لازم باید محرمانه بماند.۳. هرگونه تلافی علیه گزارش‌دهنده تخلف مستقل محسوب می‌شود.

​
ماده JUD-068 — گزارش ناشناس

۱. سامانه می‌تواند امکان گزارش ناشناس یا محرمانه را فراهم کند.۲. گزارش ناشناس باید بررسی شود، اما اعتبار و وزن آن به کیفیت مستندات و امکان راستی‌آزمایی وابسته است.۳. گزارش ناشناس نباید به ابزار اتهام‌زنی بی‌مسئولیت یا حذف حق دفاع تبدیل شود.